88 anos de credibilidade!

  A poucos dias das eleições, faço minha declaração de voto. Antes, algumas observações sobre o que vi e senti na campanha eleitoral.

         Quando a gente acha que chegou no fundo do poço, surgem Tiriricas, Romários, Mulheres Pera e Netinhos para demonstrar que sempre cabe mais um no ônibus da mediocridade e do esvaziamento da política. Quando a gente espera um pouco de compostura de gente oriunda do campo da esquerda, ingenuamente talvez, ressurgem, imponentes, o oportunismo, a lavagem cínica de biografias, a metamorfose ideológica, o fisiologismo explícito e as alianças inescrupulosas. Quando a gente, finalmente, imagina um debate democrático, prevalecem as regras da ditadura midiática, que transformam em comédia pastelão o que deveria ser um espaço aberto para todas as propostas, e não apenas as dos partidos da ordem.

         A se confirmarem as pesquisas eleitorais, vem aí uma onda de oficialismo. De norte a sul, embaladas por um discurso populista (que nos transforma em deficientes mentais), oligarquias e candidatos a Messias farão a festa, de goela bem aberta para orçamentos generosos e jogadas nebulosas. Não há diferenças expressivas entre as candidaturas favoritas à presidência da República. Todas representam, com pequenas variações, os interesses das classes dominantes brasileiras. Nenhuma delas representa a mais remota ameaça ao sistema desequilibrado e injusto que discrimina, expele e concentra renda e acesso ao prazer. Vendem, hipocritamente, a imagem de que é possível humanizar o capitalismo.

         Estou, como sempre estive, na esquerda. Uma esquerda que, infelizmente, se apresenta fragmentada para os eleitores. É longo o caminho para a unidade que fortaleça a representação dos interesses populares. Entre as opções neste campo, escolho o PCB – Partido Comunista Brasileiro, o Partidão, número 21. Sem ilusões quanto ao caráter e às consequências das eleições, o PCB usa o pouco espaço que lhe concedem os meios de comunicação para fortalecer e difundir a ideia da frente anticapitalista e anti-imperialista (existe por aí uma "esquerda" que abandonou a luta contra o capitalismo). Não se trata de uma campanha eleitoral, e sim de uma campanha política, que vai além do dia 3 de outubro e se projeta no cotidiano das lutas do povo brasileiro. Não se trata, também, de privilegiar nomes, e sim um projeto político. É para liquidar com a personalização venenosa do processo eleitoral, que sempre acaba mal (a rima é péssima, mas vale a intenção).

         Sugiro, por tudo isso, mudar o foco na hora de definir seu voto. Ao invés de partir do nome e da “honradez”/”credibilidade” dos candidatos, da generosidade (suspeita) dos "pais" e "mães" de ocasião, analise as propostas políticas e não as eleitorais. Se aceitar minha sugestão, consulte o site www.pcb.org.br e pense nas posições que o Partidão apresenta para a sociedade.

Um bom voto e um abraço

Jacques

                       

Salve a cultura do povo negro!!!!!

Todo apoio a cultura da periferia ao HIP HOP, ao Funck e as manifestações culturais do Gueto!!!

Governança Comunista, Construir o Poder Popular!!!

Os candidatos a deputado Federal Odair Dias, A Senador, Ernesto Pichler, e a Governador Igor Grabois, estiveram em Guarujá em caminhada nos Bairros Jardim Primavera e Santo Antonio, encontrou com moradores da região e com militantes do movimento cultural (músicos, poetas etc..) e reafirmou o compromisso do velho Partidão com a transformação radical da sociedade e do apoio total a cultura!
Rumo ao socialismo!!!

Construir o Poder Popular!!!!

Pérola de quem?

Mais uma vez nossa cidade tem uma chance de dar um passo adiante e demonstrar sua indignação com a velha elite política  que desde sempre comete constantemente um assalto ao povo de Guarujá.

 É hora de superar o coronelismo que durante anos oprimiu, perseguiu e proliferou a miséria em nossa cidade, que não construiu casas a não ser suas próprias mansões e seu patrimônio que se multiplicou como se o Poder Público tivesse se tornado extensão dos negócios da família.

 E por falar em família na hora de votar lembre-se dos velhos sobrenomes que já ocuparam o Poder em nossa cidade, pois existem ainda os herdeiros desse espólio político podre que tem um histórico de perseguir, comprar e atacar a organização popular  é preciso expulsar essa camarilha de oportunistas do cenário político municipal, é preciso que a população ocupe seu  espaço pois essas famílias de sobrenomes conhecidos não se contentaram em atacar o patrimônio publico mas atacaram também  entidades sociais serias em nosso município com desvios de verbas sabe-se La pra onde.

  Chega de coronéis, de seus herdeiros , de seus capachos e de todo lixo politicp que quer continuar agarrado como sangue sugas no Executivo e agora no legislativo Estadual e Federal.

  Todo Poder ao Povo de Guarujá!!!

  Construir o Poder Popular!!

Vota Comunista, Odair Dias Federal 2199!!!!

Camaradas, estes são os candidatos do PCB/Santos para o próximo dia 03 de outubro. www.pcb.org.br

Presidente: Ivan Pinheiro - 21
Governador: Igor Grabois - 21
Senador: Antonio Carlos Mazzeo - 211
Senador: Ernesto Pichler - 212
Deputado Federal: Odair Dias - 2199
Deputado Estadual: Walber Magrão - 21021

Camaradas
me parece justa a reivindicação do Instituto Luiz Carlos Prestes e também de sua dirigente e filha do líder comunista brasileiro Anita Leocádia Prestes.Envio para vocês para que apreciem e, caso queiram, assinem o documento. O INSTIUTO  dispinibiliza aos pesquisadores documentos diversos e também estes que chegam ficarão à disposição.
Saudações.

ABAIXO ASSINADO - DOCUMENTOS DE LUIZ CARLOS PRESTES DEVEM SER ENTREGUES AO INSTITUTO LUIZ CARLOS PRESTES!

Ao Embaixador da Federação da Rússia no Brasil
Exmo. Sr. Serguey Pogóssovitch Akopov

Nós, abaixo-assinados, tendo tomado conhecimento pela imprensa de que documentação pertencente a Luiz Carlos Prestes, no período em que ele se encontrava exilado na ex-União Soviética, será doada a uma parte da sua família, em cerimônia no Palácio do Planalto, no próximo dia 8 de outubro, queremos solicitar ao Governo da Federação da Rússia que os referidos documentos sejam entregues ao Instituto Luiz Carlos Prestes, presidido por sua filha com Olga Benário Prestes, a Professora Doutora Anita Leocádia Prestes.
Entendemos que tal documentação histórica deva ser preservada com cuidados especiais de quem entende do assunto, ficando disponível para consulta do público em geral e de pesquisadores nela interessados.
Entendemos que tal documentação deva ser destinada à instituição pública, legalmente constituída, que especificamente se dedica à preservação da memória de Luiz Carlos Prestes ? o Instituto Luiz Carlos Prestes.
Dessa fo rma, reivindicamos: DOCUMENTOS DE LUIZ CARLOS PRESTES DEVEM SER ENTREGUES AO INSTITUTO LUIZ CARLOS PRESTES!

PARA ASSINAR CLIQUE NO LINK ABAIXO:
http://www.petitiononline.com/rago1234/petition.html

Cesar Mangolin de Barros
http://cesarmangolin.wordpress.com/

Olha ai!

A Direita insiste em investir contra as forças revolucionarias, a Ministra  do TSE Carmem Lucia alegando estar respaldada pelo regimento interno do TSE decide não ler o recurso do PCB quanto a impugnação da minha candidatura , varios candidatos de esquerdsa do PCB,PCO e PSTU estão sendo perseguidos pelas justiça Burguesa que defende descaradamente os interesses do Capital.
Construir o POder Popular
Odair Dias é Federal 2199.

Psol esquerda meia boca? ou o sonho de ser o PT?

PCB responde a nota de Plínio de Arruda Sampaio sobre sua ausência no debate do Jornal Brasil de Fato

A Comissão Política Nacional do PCB vem a público declarar-se contra a reivindicação do candidato Plínio de Arruda Sampaio no sentido de que seja representado por outro membro do PSOL no debate dos candidatos a Presidente pelos partidos de esquerda, via internet, que será realizado neste dia 21 de setembro, às 21 horas, com promoção e mediação do jornal Brasil de Fato, ao qual o próprio presidenciável do PSOL, recentemente, reivindicou publicamente espaço para a sua candidatura, mesmo depois de o jornal lhe ter dedicado uma página, como o fez para os demais candidatos de esquerda

Em primeiro lugar, é preciso lembrar que a Comissão Organizadora do debate, de que fazem parte representantes do jornal Brasil de Fato e dos partidos que, de imediato, aceitaram participar do debate (PCB, PCO e PSTU), tomou todos os cuidados para buscar garantir a presença do candidato do PSOL: a proposta do debate e do dia para a sua realização foram informados com bastante antecedência, assim como foram verificadas as datas dos debates nacionais de televisão a que Plínio foi convidado e os demais candidatos de esquerda não. Constatou-se que, no dia 21, não haverá debate na TV. Infelizmente, nenhum representante do PSOL, apesar de convidado, apareceu na sede do Brasil de Fato nas diversas reuniões que já se realizaram para organizar o debate entre os candidatos socialistas.

Entretanto, o candidato do PSOL anuncia, em nota encaminhada ao Brasil de Fato, que, no dia do debate entre os presidenciáveis de esquerda, optou por ir a um debate promovido pelo Instituto Ethos, com os presidenciáveis dos outros partidos, de centro e de direita. O instituto é ligado ao empresariado, e tem a pretensão de promover a “ética” no interior do capitalismo. Este evento será durante o dia e em São Paulo, mesmo local do debate na internet, que ocorrerá às 21h. O candidato do PSOL ainda alega compromissos de campanha na véspera e no dia seguinte ao dia 21, como se os outros candidatos também não os tivessem.

A atitude de Plínio de Arruda Sampaio revela uma profunda subestimação pelos demais partidos de esquerda e por seus candidatos a Presidente. Uma atitude que contribui para o isolamento em que a burguesia pretende jogar os partidos revolucionários, como o PCB, o PCO e o PSTU, colocando-os como residuais, desimportantes, "nanicos".

Para o PCB, o debate do dia 21, entre os candidatos da esquerda, é o mais importante evento de toda esta campanha eleitoral rebaixada, manipulada, midiatizada. É muito mais do que um debate; é um gesto histórico da esquerda socialista brasileira para deixar claro que a luta continua para muito além das eleições; é um gesto de unidade, que cria condições para uma verdadeira frente permanente anticapitalista e não meras coligações eleitorais para as quais nos procuram nos anos pares.

A ida ao debate do candidato a Presidente pelo PSOL valorizaria o evento e seria um gesto de solidariedade aos partidos políticos e organizações socialistas, excluídos pela grande mídia e pela burguesia.

Por isso, o PCB não aceita a sua substituição no debate e pede a reflexão de Plínio e do PSOL, para que revejam a escolha por um evento que provavelmente versará sobre a possibilidade de moralizar o capitalismo, com candidatos da ordem (já que PCB, PCO e PSTU jamais serão convidados pelo Instituto Ethos), em detrimento do debate que busca valorizar a unidade de ação das esquerdas no movimento político e nas lutas de massas no Brasil.

Rio, 15 de setembro de 2010

Comissão Política Nacional do PCB

VEJA ABAIXO A NOTA DE PLINIO DE ARRUDA SAMPAIO:

Nota de Plínio sobre debate do jornal Brasil de Fato

Compartilhe

O candidato do PSOL à Presidência da República, Plínio Arruda Sampaio, respondeu a matéria do jornal Folha de São Paulo que acusava o PSOL de "esnobar" debate entre os candidatos de esquerda promovido pelo jornal Brasil de Fato. Abaixo reproduzimos a nota na íntegra.
Esta Folha publicou nota (Eleições 2010, p.9, 12/9) cujo título distorce o que foi informado pela candidatura ao afirmar que "Plínio esnoba debate da esquerda".
Conforme relata o texto, a assessoria da campanha informou que não poderia comparecer ao debate promovido pelo jornal "Brasil de Fato" no próximo dia 21 porque estarei em agendas previamente marcadas. O evento que reunirá as candidaturas da esquerda apresentadas nesta eleição acontece um dia após o debate entre presidenciáveis realizado pelas emissoras afiliadas ao SBT na região Nordeste do país, que será transmitido a partir do Recife.
No mesmo dia 21, estou convidado a participar de um encontro entre presidenciáveis promovido pelo Instituto Ethos, em São Paulo, onde também tenho atividades agendadas anteriormente à iniciativa do "Brasil de Fato" no dia 22. E no dia 23 participo do debate promovido pela CNBB, em Brasília.
Como fica evidente, diferentemente do que foi publicado por esta Folha, em nenhum momento "esnobei" o encontro promovido no dia 21 por um jornal com o qual tenho as melhores relações.
Minha candidatura inclusive estará representada à mesa do debate, caso haja acordo dos demais participantes, por decisão da coordenação de nossa campanha, que considera a iniciativa um importante evento para abrir espaço aos candidatos de esquerda, omitidos cotidianamente pelos monopólios da comunicação no país.
PLÍNIO ARRUDA SAMPAIO, candidato à Presidência pelo PSOL (São Paulo, SP)
http://www.plinio50.com.br/noticias/391-nota-de-plinio-sobre-debate-do-jornal-brasil-de-fato.html

Pelo direito a voto dos presos não condenados, contra o fortalecimento do Estado Penal!

Em São Paulo, presos vão à Justiça exigir direito ao voto

Dezenas de presos e presas que aguardam julgamento, em várias unidades prisionais de São Paulo, estão recorrendo à Justiça pela garantia de seu direito ao votar nas eleições de 2010. Os pedidos de liminar em nome dos presos foram encaminhados por meio do Núcleo de Situação Carcerária da Defensoria Pública do Estado de São Paulo. Nos pedidos jurídicos, os presos provisórios alegam o direito constitucional de participar das eleições e contestam o argumento de “falta de segurança” alegado pelo Estado de São Paulo.

Há uma discussão a respeito da competência para julgar tais pedidos. A estratégia dos presos será levar o pedido para a apreciação tanto da Justiça Estadual, competente para analisar a atuação da Secretaria de Administração Penitenciária, bem como para a Justiça Federal.

Cerca de 100 movimentos e entidades  atuantes na área de direitos humanos e direitos civis acabam de publicar um Manifesto intitulado “Manifesto em Defesa do Direito ao voto das presas e dos presos provisórios nas Eleições 2010”. (Anexo)

Tais entidades exigem que o Estado de São Paulo cumpra a resolução do Tribunal Superior Eleitoral que regulamenta o artigo 15 da Constituição Federal: "é vedada a cassação de direitos políticos, cuja perda ou suspensão só se dará nos casos de condenação criminal transitada em julgado, enquanto durarem seus efeitos".

Em abril de 2010, o TSE - Tribunal Superior Eleitoral regulamentou a garantia constitucional do direito de votar aos encarcerados provisórios.  Maior colégio eleitoral e concentrando a maior população carcerária do país, o Estado de São Paulo não quer permitir que a maioria dos presos participe da vida política do país.

A alegação é que falta segurança nas unidades prisionais, mas mesmo nas unidades que terão urnas, o direito ao voto não será garantido a todos por falta de empenho estatal em apresentar plano para efetivação do direito, especialmente no que tange a providência de documentos emitidos pelo próprio Estado.

Em um trecho do Manifesto, as entidades afirmam que “O Estado de São Paulo possui a maior população carcerária do país. Entre 1996 e 2010 houve um aumento de mais de 200% no número total de presos, passando de 52 mil pessoas em 1994, para 167 mil em 2010. Uma das razões principais para o aumento estarrecedor no número de presos tem pouco a ver com o aumento da criminalidade violenta no Estado e mais a ver com a política de criminalização dos mais pobres.”

Para os líderes do movimento, “ao não garantir as condições para os (as) cidadãos (ãs) presos (as) usufruírem das suas prerrogativas constitucionais, o Estado atesta a sua incapacidade de gerir o seu sistema prisional fruto da política de ampliação do encarceramento, ao passo que os órgãos do Sistema de Justiça se omitem na efetivação desses direitos. Assume, também, o fracasso do sistema expresso pela superpopulação carcerária, a lentidão no exame dos processos criminais, o acesso restrito à assistência jurídica gratuita e toda forma de violação de direitos humanos dos presos provisórios, condenados e seus familiares”.

Contatos:

Associação de Juizes para a Democracia: Kenarik Boujikian Felippe - Tel: 2127-9152

Tribunal Popular: Givanildo Manoel - Tel:7691-8763 e Marisa Feffermann - 7373-8486

UNEafro Brasil: Cleyton Wenceslau Borges – Tel: 11-8622-5360

Pastora Carcerária: Irmã Margaret Gaffney - 8755-3887

**************************************************************************************************************************************

MANIFESTO EM DEFESA DO DIREITO AO VOTO DAS PRESAS E DOS PRESOS PROVISÓRIOS NAS ELEIÇÕES 2010

Encarcerados e encarceradas, os sem direitos no Estado de direitos.

                                                        “Costuma-se dizer que ninguém conhece verdadeiramente uma nação até que tenha estado dentro de suas prisões. Uma nação não deve ser julgada pelo modo como trata seus cidadãos mais elevados, mas sim pelo modo como trata seus cidadãos mais baixos”.    NELSON MANDELA

O Brasil tem seguido na contramão do processo de consolidação do Estado democrático de direito. Para uma crescente população – majoritariamente negra, pobre e jovem – a lei aparece não como garantia de direitos, mas como instrumento de punição.

A forma mais visível de tais violações tem sido através de um crescente processo de extermínio de jovens pobres, principalmente os negros, e do aumento extraordinário dos encarcerados no país. Neste sentido, fortalece-se cada vez mais um sistema penal seletivo (que criminaliza os pobres, negros e excluídos) e punitivista (em lugar de efetivação de direitos e garantias individuais, a punição se torna uma política pública de contenção social). Segundo dados do Departamento Penitenciário Nacional (DEPEN) o número de presos no período de 10 anos (2000 a 2010) mais que dobrou: de 220.000 para 470.000.

O Estado de São Paulo possui a maior população carcerária do país. Entre 1996 e 2010 houve um aumento de mais de 200% no número total de presos, passando de 52 mil pessoas em 1994, para 167 mil em 2010. Uma das razões principais para o aumento estarrecedor no número de presos tem pouco a ver com o aumento da criminalidade violenta no Estado e mais a ver com a política de criminalização dos mais pobres. Em outras palavras, a política de tolerância zero tem priorizado os crimes contra o patrimônio e o uso de entorpecentes como estratégia seletiva de contenção social. Se por um lado o crime não é uma característica dos pobres, eles são os alvos preferenciais do Estado Penal!

Em 2010, o TSE - Tribunal Superior Eleitoral regulamentou a garantia constitucional do direito de votar aos encarcerados provisórios, que são mais de 150 mil pessoas no Brasil, dos quais, um terço estão em São Paulo. Sob a justificativa da falta de segurança nas unidades prisionais, o estado de São Paulo não quer permitir que a maioria dos presos participe da vida política do país. Mesmo nas unidades que terão urnas, o direito ao voto não será garantido a todos por falta de empenho estatal em apresentar plano para efetivação do direito, especialmente no que tange a providência de documentos emitidos pelo próprio Estado.

Ao não garantir as condições para os (as) cidadãos (ãs) presos (as) usufruírem das suas prerrogativas constitucionais, o Estado atesta a sua incapacidade de gerir o seu sistema prisional fruto da política de ampliação do encarceramento, ao passo que os órgãos do Sistema de Justiça se omitem na efetivação desses direitos. Assume, também, o fracasso do sistema expresso pela superpopulação carcerária, a lentidão no exame dos processos criminais, o acesso restrito à assistência jurídica gratuita e toda forma de violação de direitos humanos dos presos provisórios, condenados e seus familiares.

As condições dos encarcerados no Brasil expõem as fraturas sociais de uma sociedade extremamente desigual no acesso à justiça e aos direitos humanos básicos. Torturas, maus-tratos, superlotação, penas vencidas, presos provisórios em espera permanente... As prisões brasileiras escondem o terror permanente que insiste em se manter entre nós, somente em um Estado de exceção se justificaria a suspensão dos direitos políticos ativos. É neste sentido que o direito de votar é uma conquista para a sociedade brasileira, que o Estado não tem o direito de violar!

Ao reafirmarem o compromisso com a luta pelo Estado democrático de direito, as entidades abaixo signatárias denunciam a negação do direito ao voto como séria violação aos direitos políticos daqueles (as) sob custódia provisória do Estado, e exigem sua solução.

Pela efetivação do direito ao voto para a população carcerária, já!

1-Tribunal Popular: o estado Brasileiro no banco dos réus

2- Fórum Estadual de Defesa dos Direitos da Criança e do Adolescente

3- AJD - Associação Juízes para a Democracia

4- ITTC- Instituto Terra, Trabalho e Cidadania

5- Pastoral Carcerária

6- Movimento Negro Unificado

7- AMPARAR

8- Rede Grumin de Mulheres

9- ACAT-Ação dos Cristãos para a Abolição da Tortura

10- CDH -Sapopemba

11- Núcleo de Situação Carcerária - Defensoria Pública do Estado de São Paulo

12- IBCCrim

13- UNEafro Brasil (União de Núcleos de Educação Popular para Negras/os e Classe Trabalhadora)

14- AFDDFP (Associação Franciscana de Defesa de Direitos e Formação Popular)

15- Observatório das Violências Policiais-SP

16- Comissão de DH's do Sindicato dos Advogados do Estado de São Paulo

17- APROPUC-SP
18- Justiça Global

19-Rede Social de Justiça e Direitos Humanos.

20- Núcleo de Combate a Discriminação, Racismo e Preconceito da Defensoria Pública de São Paulo.

21- CA Benevides Paixão

22- Comissão de Familiares de Mortos e Desaparecidos Politicos

23- União de Mulheres de São Paulo, Projeto Promotoras Legais Populares

24- Ibase

25-Instituto Pedra de Raio - Justiça Cidadã

26- INSTITUTO CEPODH - Centro Popular de Direitos Humanos.

27- ABRAÇO

28- Movimento Nacional de Direitos Humanos - Regional São Paulo

29- CEDECA Sapopemba

30- Instituto Daniel Comboni.

31- Ciranda Brasil de Informação Independente

32- Compas - Associação de Comunicação Compartilhada

33- ANCED- Associação Nacional dos Centros de Defesa da Criança e do Adolescente

34- CEDECA Interlagos - Centro de Defesa dos Direitos da Criança e do Adolescente de Interlagos.

35- Rede de Comunidades e Movimentos contra a Violência.

36- Círculo Palmarino

37-Instituto Helena Greco de Direitos Humanos e Cidadania / BH-MG

38- Observatório da Clínica

39- Igreja Invisível

40- Escola de Comunicação, Saúde e Arte

41- Faculdades Mentais
42- Associação Entreter

43- CDDH de Piracicaba

44-Instituto Paulo Freire

45-CEDECA Paulo Freire

46-Movimento Nacional da População de Rua MNPR

47- ASBRAD-Associaçao Brasileira de Defesa da Mulher da Infancia e da Juventude

48- Movimento Nacional de Direitos Humanos -Rio Grande do Norte
49- CDHMP-Centro de Direitos Humanos e Memória Popular
50- DHnet - Rede de Direitos Humanos e Cultura

51- Associação pela Reforma Prisional – ARP

52-Movimento Nacional de Luta pela Moradia/RJ.

 53- Fundação Instituto de Direitos Humanos

 54- Conselho da Comunidade na Execução Penal na Comarca de Goiânia

55- Defensoria Pública do Rio Grande do Sul e

56- Núcleo da Infância e Juventude da Defensoria Pública do Rio Grande do Sul

57- Núcleo de Execução Penal da Defensoria Pública do Rio Grande do Sul

58-Núcleo de Prática Penal e de Direitos Humanos do Escritório Modelo da OAB/RJ 

59- Ouvidoria da Defensoria Pública de São Paulo

60- Centro de Defesa dos Direitos Humanos de Campinas;

61- Centro Santo Dias de Direitos Humanos.

62- Centro de Direitos Humanos da Baixada Santista "Ir. Maria Dolores".

63- ACALeO- Ação Cultural Afro Leste Organizada

64- Conselho Regional de Serviço Social - CRESS 9ª Região/SP

65- Conselho Estadual dos Direitos da Criança e do Adolescente do Maranhão - CEDCA-MA

66- Pastoral do Menor Regional Nordeste V/Maranhão

67- Núcleo de Estudos sobre Violência e Humanização da Assistência à Saúde-NEVHAS

68- Pastoral Carcerária de Sergipe

69- Conselho da Comunidade na Execução Penal - Sergipe

70- Associação de Favelas de São Jose dos Campos – SP

71- Plataforma Brasileira de Direitos Humanos Econômicos, Sociais, Culturais e Ambientais - Dhesca Brasil

72- Universidade Sem Muros 

73- Advogados Sem Fronteiras

74- Associação dos Defensores Públicos do Estado de Roraima - ADPER

75- Cladem/Brasil

76- NEDA -Núcleo de Estudos de Direito Alternativo da UNESP de Franca

77-Associação de Educadores da Universidade de São Paulo

78- Centro de Articulações de Populações Marginalizadas - CEAP,  Rio de Janeiro

79- Coletivo DAR - Desentorpecendo A Razão

80- Centro de Direitos Humanos e Memória Popular de Foz do Iguaçu

81- Centro Gaspar Garcia de Direitos Humanos

82- Associação Atlética Banco do Brasil São Paulo

83- Laboratório de Direitos Humanos, Cidadania e Ética da Universidade Estadual do Ceará- LabVida-UECE

84- SINDAP-Sindicato dos Profissionais da Administração Pública do Município de Itapevi - SP

 85- FENED - Federação Nacional dos Estudantes de Direito

86- Associação Paulista de Defensores Públicos  - APADEP

87- Defensoria Pública do Estado de São Paulo, Regional de Taubaté

88- Grupo de Pesquisa Direito à Memória e à Verdade e Justiça de Transição da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul.
89- Centro de Defesa dos Direitos da Criança e do Adolescente do Distrito Federal - CEDECA/DF

90- Projeto Tempo de Resistência

 91- Instituto Federal de Ciência e Tecnologia do Rio de Janeiro- IFRJ

92- Associação E Vamos à Luta
93- ONG Ambiente e Educação Interativa – AMEDI

94-Fórum Mudanças Climáticas e Justiça Social

95- Juventude LibRe
96- Gomes e Uchôa Advogados Associados – Fortaleza-CE

97- Instituto de Acesso à Justiça - IAJ    

98- NPC - Núcleo Piratininga de Comunicação

99- Diretório Central dos Estudantes Livre da USP Alexandre Vannucchi Leme

100- Espaço Cultural Diálogos do Sul - RJ-Brasil

 101- Associação de Amigos e Familiares de Pessoas em Privação de Liberdade de Minas Gerais

102-  Movimento Revolucionário Nacionalista - círculos bolivarianos/MORENA

103- Grupo de Pesquisa Constitucionalismo e Democracia da Faculdade de Direito da UFMG

104- Diretório Acadêmico Mackenzie -DAMAC

105- Instituto Brasileiro de Ciências Criminais Giovanni Falcone

106- CEDCA-ALAGOAS

107- Instituto Henfil de Promoção e Acesso a Educação e a Cultura

108- Instituto Latino-Americano das Nações Unidas para Prevenção do Delito e Tratamento do Delinquente – ILANUD

109- Movimento pela Consciência Prisional

 110- Cento de Apoio Operacional dos Direitos Humanos do Ministério Público Estadual do Rio Grande do Sul

111- Comissão de Direitos Humanos da Ordem dos Advogados do Brasil seccional Rio Grande do Sul

112- Instituto Luiz Gama

113- CONEN/SP - Coordenação Nacional de Entidades Negras

114- ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL- SEÇÃO SÃO PAULO

115 - Coletivo Negro Minervino de Oliveira

--
A paz é fruto da justiça!
La paz es fruto de la justicia!
The peace is fruit of justice!

Não perca!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

A Burguesia criou uma falsa polarização entre Serra e Dilma nessas eleições  e correndo por fora Marina Silva,  acontece que são três lados da mesma moeda , existem outras candidaturas que representam de fato o real projeto dos trabalhadores e o Poder Popular!

DEBATE ENTRE CANDIDATOS DE ESQUERDA NESTA TERÇA-FEIRA, DIA 21, ÀS 21 HORAS, PELA INTERNET.

CONFIRMADOS IVAN PINHEIRO (PCB), JOSÉ MARIA (PSTU) E RUI PIMENTA (PCO).

Veja abaixo Nota do jornal Brasil de Fato

Debate entre candidatos a presidente no campo da esquerda

Um esforço do Brasil de Fato para se opor ao caráter anti-democrático do atual processo eleitoral

As eleições – espaço político importante para apresentar projetos para o país e elevar a consciência política da população brasileira – estão cada vez mais despolitizadas e mais dependentes do poder econômico. São vergonhosas e imorais as milionárias cifras gastas para eleger os poderes Executivo e Legislativo em nosso país.

A campanha eleitoral está reduzida à propaganda na televisão, a marketing de pessoas – não de

programas – que dependem de esquemas econômicos muito caros.  A compra de cabos eleitorais – “militância” paga e material de propaganda sofisticados – se tornou um fato normal. Com isso, tem mais vantagem os candidatos que conseguem maiores arrecadações de recursos, junto a empresas, bancos etc., em mecanismos promíscuos para quem deseja ocupar cargos públicos e administrar volumosos recursos do povo.

Nesse cenário, não há um clima de debates de ideias e de agitação política na sociedade. As campanhas eleitorais estão engessadas, moldadas por uma legislação que impede uma participação popular mais ativa. Limita comícios e atividades de agitação política próprias da natureza do processo.

Com o debate sobre os rumos do país jogado ao ostracismo, a grande ausente do processo eleitoral brasileiro é a política. Política aqui entendida como a disputa de interesses contraditórios acerca dos problemas fundamentais da sociedade. E, numa sociedade de classes, desigual como a brasileira, o desaparecimento do conflito favorece os mais fortes, os dominantes.

A mídia corporativa cumpre um papel fundamental nesta mediocrização das campanhas eleitorais. A cobertura limita-se aos “favoritos” – exatamente aqueles com os orçamentos milionários – e a linha editorial prioriza as trajetórias e características pessoais dos candidatos. Ou seja, projetos para o país jamais são discutidos.

Num esforço para apresentar alternativa ao quadro eleitoral, o Brasil de Fato realizará no dia 21 de setembro, às 21 horas, um debate entre os candidatos à Presidência da República representados em nosso conselho editorial. Foram convidados Dilma Rousseff (PT), Ivan Pinheiro (PCB), José Maria de Almeida (PSTU), Marina Silva (PV), Plínio Arruda Sampaio (PSOL) e Rui Costa Pimenta (PCO).

Seguindo sua característica de ser plural no campo da esquerda, o jornal Brasil de Fato convida também outros veículos de comunicação da imprensa alternativa e popular no sentido de dar amplitude ao debate.

Este debate trata-se de uma atividade unificada de movimentos sociais e partidos de esquerda,  aberto a adesão de outros movimentos que entendem a importância de fortalecer a diversidade de vozes dentro de uma sociedade democrática.   

O debate terá também um caráter de ato político, com o objetivo de denunciar a falta de democracia do atual processo eleitoral, uma vez que a mídia corporativa adota critérios arbitrários para excluir candidaturas da sua cobertura. Portanto, o debate é na prática, um protesto contra o atual sistema eleitoral e midiático.

--
Veja a Página do PCB – http://www.pcb.org.br/
Partido Comunista Brasileiro – Fundado em 25 de Março de 1922

PSDB e justiça burguesa censuram denuncia contra grupos de extermínio e policia racista no Estado de São Paulo

No ultimo sábado dia 28 foi retirado do ar de maneira arbitrária o meu programa eleitoral onde denunciamos de forma convicta os grupos de extermínio compostos por vermes assassinos covardes que de capuz  na cabeça e o cu na mão matam jovens e trabalhadores em sua maioria negra nas periferias e favelas do Estado.




A coligação encabeçada pelos tucanos e seguida cegamente pelo DEMO e pelo partido traidor da classe operária PPS alegam no processo que movem contra o candidato e o PCB que “lamentam que o PCB se utilize desses meios para propagar uma ideologia radical”, vejam só agora a defesa dos direitos humanos é uma ideologia radical, mas a luta continua nas trincheiras urbanas da resistência , pois como disse Raulzito “eu sou a mosca que pousou em sua sopa... e não adianta vir me dedetizar...pois você mata uma e vem outra em meu lugar “



Seguimos incansáveis na luta anti- racista, contra a desigualdade social e o extermínio da juventude pobre e negra, entendendo que a superação do racismo passa pela superação da sociedade de classes e pela derrota da elite branca que a séculos nos confina em um truculento Estado Penal e sua sociedade neo escravista.



Contra o extermínio da juventude da periferia!



Contra a policia que mata!



Pela liberdade de expressão!



Pela defesa intransigente dos direitos humanos!



Pelo direito a voto dos presos não condenados!



Construir o poder popular!



Odair Dias 2199

Denúncia sobre as privatizações na Baixada Santista

Quem não viu na TV, pode assistir abaixo a minha denúncia sobre as privatizações na Baixada Santista.

Sobre as chacinas cometidas contra jovens de periferia.

Para quem não viu os vídeos, faço denúncia pública sobre a violência e racismo contra milhares de jovens das periferias do Brasil. Veja o vídeo e tire suas conclusões: